Лияли
Посмотрели его с Яной в Художественном 23 февраля.
Ну что сказать. Не зря я так хотела его посмотреть. Хотя начну с минусов. Потому что они есть. Один и БОЛЬШОЙ. Оператора – на мыло: когда камера делает панораму, то проносится по рисунку так быстро, что и рисунок смазывается и вообще муть получается. Нельзя так. Не должно быть. Надо вести медленно, чтобы можно было рассмотреть все хорошо и подробно. Потому что есть на что глядеть.

читать дальше

@темы: Мультфильмы

Комментарии
02.03.2006 в 10:35

ехидная галлюцинация
Мономаха?????? :susp:

тойсть они мультях не только про Владимира, но и про всю династию чтоль?
02.03.2006 в 10:37

Восторг анализу не товарищ.
Ну это только мои предположения :) . В конце концов, с подлинными историческими фактами они не особенно церемонились, если верить тем историкам, которые видели мультик... Так что ничего исключать нельзя :D

Фильм-то не законченный.
02.03.2006 в 10:40

ехидная галлюцинация
аТалия

Все собираюсь посмотреть...хотя если упомянут шапку Мономаха, я как историк буду дооолго плюваться )
02.03.2006 в 10:48

Восторг анализу не товарищ.
Пилигрим этот фильм по-моему достоин внимания. От пафоса и идеологии никуда не деться, конечно. Размах большой, полагаю, что и в последующем фильме все это будет. Но все-таки это мультик, и он рассчитан не на профессиональных историков, а на детей. Им все-равно насколько достоверны рассказанные события.

А про следующий фильм можно надолго забыть, слышала что он выйдет только в 2008 году.
02.03.2006 в 22:25

ехидная галлюцинация
Наверное не расчитан, но все же хоть элементарная историчность должна присутствовать. Никто не требует досконального знания истории от создателей мультиков и фильмов, но школьный учебник истории можно пролистать, иначе исковерканное представление о нашей истории этим детям обеспечено. Так и будут потом, когда вырастут, считать, что Киев - исконно украинский город ))
03.03.2006 в 09:28

Восторг анализу не товарищ.
Ну, о Киеве можно не беспокоиться - здесь он точно исконно русский.