Лияли
понедельник, 05 марта 2018
Лияли
Конгрегация – 2
Гессе вместе с Бруно переводят под руководство трёх опытных следователей в Кёльн. Не смотря на столицу, инквизиторы занимаются обычными гражданскими делами, иначе можно свихнуться со скуки, к тому же светские следователи ленивы и неумелы. От нечего делать Гессе решает расследовать заурядное с виду самоубийство студента местного университета, а в это время к нему приходит влюблённость, мешающая думать, как положено следователю Конгрегации.
Интересный детектив с неожиданными ходами и поворотами сюжета, в какой-то момент я потерялась и вообще не могла придумать, что будет дальше, потому что текущие события логически не поддавались описанию. Пришлось построить три возможных варианта, и отслеживать авторскую мысль исходя из них. Угадала идею на середине, но всё равно, я восхищаюсь текстом не столько в сюжетном плане, сколько в многообразии представленных психологических портретов: влюблённых и ненавидящих; одержимых и преданных делу; упивающихся властью и безнаказанностью и т.д., и т.п. Автор прописал каждое состояние человека точно и чётко, ни разу не повторившись, и в своей неподражаемой тягучей манере. Пожалуй, из всех прочитанных на данный момент романов (четырёх) этот единственный хочется перечитать ещё раз более вдумчиво.
Гессе вместе с Бруно переводят под руководство трёх опытных следователей в Кёльн. Не смотря на столицу, инквизиторы занимаются обычными гражданскими делами, иначе можно свихнуться со скуки, к тому же светские следователи ленивы и неумелы. От нечего делать Гессе решает расследовать заурядное с виду самоубийство студента местного университета, а в это время к нему приходит влюблённость, мешающая думать, как положено следователю Конгрегации.
Интересный детектив с неожиданными ходами и поворотами сюжета, в какой-то момент я потерялась и вообще не могла придумать, что будет дальше, потому что текущие события логически не поддавались описанию. Пришлось построить три возможных варианта, и отслеживать авторскую мысль исходя из них. Угадала идею на середине, но всё равно, я восхищаюсь текстом не столько в сюжетном плане, сколько в многообразии представленных психологических портретов: влюблённых и ненавидящих; одержимых и преданных делу; упивающихся властью и безнаказанностью и т.д., и т.п. Автор прописал каждое состояние человека точно и чётко, ни разу не повторившись, и в своей неподражаемой тягучей манере. Пожалуй, из всех прочитанных на данный момент романов (четырёх) этот единственный хочется перечитать ещё раз более вдумчиво.
вторник, 27 февраля 2018
Лияли
Конгрегация – 1
Выпускник академии Конгрегации Курт Гессе местом службы имеет небольшой средневековый город, где единственное его занятие – чтение кляуз друг на друга городских жителей, зачастую безграмотных и нелогичных с точки зрения здравого смысла. Однажды на встречу с ним из глухой деревни приезжает местный священник с новой кипой кляуз, среди них Гессе привлекает два письма, очевидно относящихся к одному и тому же событию – недавно в деревне были найдены и похоронены два обескровленных трупа, не вампир ли часом поработал? Следователь вынужден поехать на место таинственных событий.
Давно собиралась и наконец, устав от мэрисьюшных женских авторов, среди которых пыталась найти хоть кого-то годного, обратилась к закромам. Так как цикл не закончен, то я отодвигала знакомство с ним максимально далеко, но судьба распорядилась иначе.
Роман отлично написан как по атмосфере, передающей время и место действия; неторопливому накалу событий, так и стилистически – прекрасным русским языком, где каждое слово или предложение вносит что-то новое либо в сюжет, либо обогащает характеры персонажей. Не приемлю я использование латинизмов в русскоязычном тексте, но это чисто мои заморочки ещё с чтения Толстого в школе. Увлекательный детектив, неожиданно сильный финал и, в целом нет четко хороших или плохих героев, что заставляет вновь и вновь прокручивать в голове отдельные сцены и анализировать свершившиеся поступки и возможные варианты. Не знаю, как будет дальше, но не хотелось бы, чтобы все девять книг Гессе занимался поисками одного злодея.
Выпускник академии Конгрегации Курт Гессе местом службы имеет небольшой средневековый город, где единственное его занятие – чтение кляуз друг на друга городских жителей, зачастую безграмотных и нелогичных с точки зрения здравого смысла. Однажды на встречу с ним из глухой деревни приезжает местный священник с новой кипой кляуз, среди них Гессе привлекает два письма, очевидно относящихся к одному и тому же событию – недавно в деревне были найдены и похоронены два обескровленных трупа, не вампир ли часом поработал? Следователь вынужден поехать на место таинственных событий.
Давно собиралась и наконец, устав от мэрисьюшных женских авторов, среди которых пыталась найти хоть кого-то годного, обратилась к закромам. Так как цикл не закончен, то я отодвигала знакомство с ним максимально далеко, но судьба распорядилась иначе.
Роман отлично написан как по атмосфере, передающей время и место действия; неторопливому накалу событий, так и стилистически – прекрасным русским языком, где каждое слово или предложение вносит что-то новое либо в сюжет, либо обогащает характеры персонажей. Не приемлю я использование латинизмов в русскоязычном тексте, но это чисто мои заморочки ещё с чтения Толстого в школе. Увлекательный детектив, неожиданно сильный финал и, в целом нет четко хороших или плохих героев, что заставляет вновь и вновь прокручивать в голове отдельные сцены и анализировать свершившиеся поступки и возможные варианты. Не знаю, как будет дальше, но не хотелось бы, чтобы все девять книг Гессе занимался поисками одного злодея.
воскресенье, 25 февраля 2018
Лияли
Солнце такое яркое, а дома так жарко, что кажется будто не весна даже, а лето.
суббота, 24 февраля 2018
Лияли
Большие выходные опять пролетают. Горло болит. Начала читать Конгегацию Поповой. Морозы, полагаю, последние, восьмимартовские и потом уже весна.
четверг, 22 февраля 2018
Лияли
Андрей Круз умер, теперь никогда уже не будет продолжения ещё одной хорошей книги.
вторник, 20 февраля 2018
Лияли
Есть много фильмов, которые я посмотрела и которые входят в топы разных киносписков, но пока никак не высказалась. Да и сейчас мало что могу сказать толкового, возможно это связано с тем, что многие из них отсмотрены в молодости и один раз.
Догма, Большой Лебовски, Страх и ненависть в Лас-Вегасе – я видела по разу, но так и не поняла, почему людей так вштыривает при упоминании этих фильмов
Маска – смотрела несколько раз, симпатичная комедия, стандартно кривляющийся Джим Керри, юная Камерон Диас и волшебная собака
Эдвард руки-ножницы – Джонни Депп в роли страдающего фрика, больше ничего не помню.
Гладиатор – мощный эпик, всегда, когда смотрю такие фильмы с радостью думаю о том, как хорошо, что не историк.
Клеопатра – смотрела один раз, скучно, возмущает старый Юлий Цезарь для такой царицы; красивая молодая Тейлор и богатые студийные съемки.
Сердце ангела – смотрела один раз, помню офигение от финала, но не помню, о чём там вообще
Крёстный отец 1-3 - смотрела несколько раз, мне кажется там всё идеально, даже не смотря на то что последняя часть чуть слабее двух предыдущих. Эту трилогию стоит пересматривать хотя бы раз в десять лет.
Дракула Брэма Стокера – видела целиком один раз, да и то смотрела ради Киану Ривза, по итогу понравился лишь Гэрри Олдман
Почтальон всегда звонит дважды – смотрела один раз в девяностых, ничего не помню, кроме любовной сцены на столе
Лучше не бывает – с этого фильма я стала ходить в кинотеатры, живя в Москве. О сюжете не помню, смотрела один раз в кинотеатре Художественный, в видеосалоне.
Храброе сердце – видела один раз, помню, что играет Мел Гибсон в юбке и в общем - все умерли, пересматривать не тянет.
Укрощение строптивого – страшный Челентано и красавица Орнелла Мути, устаревшее ретро
Побег из Шоушенка – смотрела неоднократно и каждый раз как первый, хороший фильм
Никита – один раз, но ощущение от фильма такое, что его пересматривать не тянет, в отличие скажем от Леона
Леон, Матрица – два фильма которые можно пересматривать снова и снова, цитировать, разбирать по кадрам и никогда не надоедает. Тем более что после первого просмотра я не поняла, чего все так пищат от Матрицы.
Адвокат дьявола, Сладкий ноябрь – смотрела по одному разу в рамках изучения биографии Киану Ривза. Первый очень мощный из-за сценария и присутствия Аль Пачино, второй какая-то безыдейная слащавая нудятина.
2001 год: Космическая одиссея – смотрела один раз, пытаясь что-нибудь понять. Наверное, надо пересмотреть, всякая трансцендентная философия больше заходит с возрастом
Однажды в Америке, Однажды на Диком Западе – хорошие сильные фильмы, крепкие сценарии, потрясающие актёрские работы, волшебная музыка, наверное эти фильмы тоже не мешает пересматривать каждые десять лет, но почему-то не тянет
Форрест Гамп – показался скучным после единственного просмотра, тема слабоумного человека и его взаимоотношения с окружающим миров мне в целом не близка, возможно это тоже нужно пересматривать с возрастом
Амаркорд – кажется, это единственный фильм Феллини, который я смотрела, но юность явно - не та целевая аудитория, на которую рассчитывал режиссёр. Ничего не помню, надо бы пересмотреть.
Семь самураев – с фильмом я решила ознакомится как с первоисточником «Великолепной семёрки». У меня была кассета с очень плохим звуком и закадровым переводом, но впечатление было сильнее, чем от американского боевика. В прошлом году я его даже скачала, чтобы пересмотреть уже с учётом своего увлечения аниме и поездок в Японию и Китай.
Молчание ягнят – видела один раз, вообще такой кровавый трэш я сносно смотрела по молодости и совершенно не воспринимаю сейчас.
Чужой – тоже смотрела один раз в студенческие годы. Не прониклась.
Челюсти – вот этот фильм меня реально напугал, в отличие от Чужого, и одного раза было достаточно.
Индокитай – стала смотреть с подачи подруги, хороший фильм, для меня стоит в ряду с Однажды в Америке
Шоу Трумана – после этого фильма я открыла для себя Джима Керри как серьёзного актёра
Любовное настроение – помню, что было красиво и медитативно
Магнолия – серьёзное кино, помню лишь дождь из лягушек
Танцующая в темноте – мощное кино, я даже не припомню ни одного фильма, который произвел бы на меня такое впечатление. Возможно это был бы «Иди и смотри», который я тоже смотрела один раз, но в подростковом возрасте, когда психика гибче, поэтому впечатления от него слишком смазанные. Эти два фильма я никогда не буду пересматривать добровольно.
Человек дождя – Хоффман переиграл Круза, ну и Оскар заслуженный тут, надо бы пересмотреть
Крамер против Крамера – фильм о разводе с мощными актёрами своеобразной внешности Джастин Хоффман и Мэрил Стрит, смотрела один раз, хорошая история, но не люблю про супружеские страдания, пересмотра не будет; к тому же Хоффман не мой актёр.
Чёрная кошка, белый кот – просто удивительно - одно время я его смотрела несколько раз в год, а сейчас даже не помню, о чем.
Плезантвиль – помню, как меня поразила визуальная сторона фильма, когда герои своими поступками окрашивают окружающую кинодействительность, ну и горящее дерево как символ оргазма. Надо бы тоже пересмотреть. Вообще Магуайр для меня актёр трёх фильмов, кроме этого ещё Человек-паук и Великий Гэтсби.
На грани – фильм о противостоянии и выживании в дикой природе после катастрофы, когда человек психологически обнажается полностью. Крепкая история, может даже стоит пересмотреть.
Пианист, Жизнь прекрасна – хорошие и сильные фильмы о войне, но второй раз смотреть не хочется
Кровь и песок – чума и секс в средневековье, незаурядная история, занятно, что тоже смотрела один раз, хотя многие повороты сюжета до сих пор помню
Летучий голландец – фильм-притча, который я смотрела один раз, ночью. Средневековье, грязь и всё плохо, но финал неожиданный, притча всё-таки. Надо пересмотреть, возраст подходящий сейчас. Странно-трогательное и глубокое кино (с)
Догма, Большой Лебовски, Страх и ненависть в Лас-Вегасе – я видела по разу, но так и не поняла, почему людей так вштыривает при упоминании этих фильмов
Маска – смотрела несколько раз, симпатичная комедия, стандартно кривляющийся Джим Керри, юная Камерон Диас и волшебная собака
Эдвард руки-ножницы – Джонни Депп в роли страдающего фрика, больше ничего не помню.
Гладиатор – мощный эпик, всегда, когда смотрю такие фильмы с радостью думаю о том, как хорошо, что не историк.
Клеопатра – смотрела один раз, скучно, возмущает старый Юлий Цезарь для такой царицы; красивая молодая Тейлор и богатые студийные съемки.
Сердце ангела – смотрела один раз, помню офигение от финала, но не помню, о чём там вообще
Крёстный отец 1-3 - смотрела несколько раз, мне кажется там всё идеально, даже не смотря на то что последняя часть чуть слабее двух предыдущих. Эту трилогию стоит пересматривать хотя бы раз в десять лет.
Дракула Брэма Стокера – видела целиком один раз, да и то смотрела ради Киану Ривза, по итогу понравился лишь Гэрри Олдман
Почтальон всегда звонит дважды – смотрела один раз в девяностых, ничего не помню, кроме любовной сцены на столе
Лучше не бывает – с этого фильма я стала ходить в кинотеатры, живя в Москве. О сюжете не помню, смотрела один раз в кинотеатре Художественный, в видеосалоне.
Храброе сердце – видела один раз, помню, что играет Мел Гибсон в юбке и в общем - все умерли, пересматривать не тянет.
Укрощение строптивого – страшный Челентано и красавица Орнелла Мути, устаревшее ретро
Побег из Шоушенка – смотрела неоднократно и каждый раз как первый, хороший фильм
Никита – один раз, но ощущение от фильма такое, что его пересматривать не тянет, в отличие скажем от Леона
Леон, Матрица – два фильма которые можно пересматривать снова и снова, цитировать, разбирать по кадрам и никогда не надоедает. Тем более что после первого просмотра я не поняла, чего все так пищат от Матрицы.
Адвокат дьявола, Сладкий ноябрь – смотрела по одному разу в рамках изучения биографии Киану Ривза. Первый очень мощный из-за сценария и присутствия Аль Пачино, второй какая-то безыдейная слащавая нудятина.
2001 год: Космическая одиссея – смотрела один раз, пытаясь что-нибудь понять. Наверное, надо пересмотреть, всякая трансцендентная философия больше заходит с возрастом
Однажды в Америке, Однажды на Диком Западе – хорошие сильные фильмы, крепкие сценарии, потрясающие актёрские работы, волшебная музыка, наверное эти фильмы тоже не мешает пересматривать каждые десять лет, но почему-то не тянет
Форрест Гамп – показался скучным после единственного просмотра, тема слабоумного человека и его взаимоотношения с окружающим миров мне в целом не близка, возможно это тоже нужно пересматривать с возрастом
Амаркорд – кажется, это единственный фильм Феллини, который я смотрела, но юность явно - не та целевая аудитория, на которую рассчитывал режиссёр. Ничего не помню, надо бы пересмотреть.
Семь самураев – с фильмом я решила ознакомится как с первоисточником «Великолепной семёрки». У меня была кассета с очень плохим звуком и закадровым переводом, но впечатление было сильнее, чем от американского боевика. В прошлом году я его даже скачала, чтобы пересмотреть уже с учётом своего увлечения аниме и поездок в Японию и Китай.
Молчание ягнят – видела один раз, вообще такой кровавый трэш я сносно смотрела по молодости и совершенно не воспринимаю сейчас.
Чужой – тоже смотрела один раз в студенческие годы. Не прониклась.
Челюсти – вот этот фильм меня реально напугал, в отличие от Чужого, и одного раза было достаточно.
Индокитай – стала смотреть с подачи подруги, хороший фильм, для меня стоит в ряду с Однажды в Америке
Шоу Трумана – после этого фильма я открыла для себя Джима Керри как серьёзного актёра
Любовное настроение – помню, что было красиво и медитативно
Магнолия – серьёзное кино, помню лишь дождь из лягушек
Танцующая в темноте – мощное кино, я даже не припомню ни одного фильма, который произвел бы на меня такое впечатление. Возможно это был бы «Иди и смотри», который я тоже смотрела один раз, но в подростковом возрасте, когда психика гибче, поэтому впечатления от него слишком смазанные. Эти два фильма я никогда не буду пересматривать добровольно.
Человек дождя – Хоффман переиграл Круза, ну и Оскар заслуженный тут, надо бы пересмотреть
Крамер против Крамера – фильм о разводе с мощными актёрами своеобразной внешности Джастин Хоффман и Мэрил Стрит, смотрела один раз, хорошая история, но не люблю про супружеские страдания, пересмотра не будет; к тому же Хоффман не мой актёр.
Чёрная кошка, белый кот – просто удивительно - одно время я его смотрела несколько раз в год, а сейчас даже не помню, о чем.
Плезантвиль – помню, как меня поразила визуальная сторона фильма, когда герои своими поступками окрашивают окружающую кинодействительность, ну и горящее дерево как символ оргазма. Надо бы тоже пересмотреть. Вообще Магуайр для меня актёр трёх фильмов, кроме этого ещё Человек-паук и Великий Гэтсби.
На грани – фильм о противостоянии и выживании в дикой природе после катастрофы, когда человек психологически обнажается полностью. Крепкая история, может даже стоит пересмотреть.
Пианист, Жизнь прекрасна – хорошие и сильные фильмы о войне, но второй раз смотреть не хочется
Кровь и песок – чума и секс в средневековье, незаурядная история, занятно, что тоже смотрела один раз, хотя многие повороты сюжета до сих пор помню
Летучий голландец – фильм-притча, который я смотрела один раз, ночью. Средневековье, грязь и всё плохо, но финал неожиданный, притча всё-таки. Надо пересмотреть, возраст подходящий сейчас. Странно-трогательное и глубокое кино (с)
понедельник, 19 февраля 2018
Лияли
это мир победивших холериков. Почти все герои - нервные истерички. (с)
Несколько стран объединены по принципу правящая династия – божественные потомки. Население включает себя магов, простых людей и оборотней (вторая ипостась божественных наследников), иногда появляются демоны. Королевский дом Рудлог был смещен в ходе переворота, в котором замешаны демоны, но спустя несколько лет вынуждены вернуться, так как королевская кровь поддерживает стабильность земной коры, в конкретном случае – не позволяет извергаться вулканам. При коронации одна из принцесс была похищена белым драконом и это событие начинает раскручивать древние тайны, о которых уже все давно забыли.
Книга построена по образу и подобию цикла Панкеевой «Судьба короля»; общая концепция взаимоотношений сильных мира того, магов и глав государств, а также начавшаяся война и многотомность.
Автор сделала героинями шесть принцесс и задалась целью каждую удачно выдать замуж. Уделяет много внимания подробным описаниям всех переживаний, плавно переходящих в любовные сцены, тоже со смаком описанные на нескольких страницах (в первых книгах любовные сцены напоминают порнорассказ от девочки-старшеклассницы), так что вязнешь в этом словесном потоке и забываешь, что там за история была перед этим.
Литературный критик Анастасия Завозова очень красиво выразилась по поводу таких книг, так что слегка перефразируя, воспользуюсь.
Истерика рябит на страницах словесной тахикардией, сюжет расхлябанный, в тексте нет ни одного события, которое бы интриговало, потому что оно многократно повторяется (как пять неудачных побегов из пустыни, например) и в конце концов ни к чему не приводит или становится чем-то совершенно избитым.
Герои тратят твое читательское время на всхлипы, вскрики, прокушенные губы, слезы, сопли, сползания по стене, беспорядочное выяснение отношений, нервную дрожь, ор, вопли, затяжное бухание, цепляния за рукава, оседание, окаменение и прочее, что делает книгу слишком долгой и ненужной, возникает острое желание урезать текст хотя бы наполовину. Приходится очень много пролистывать, чтобы опять вернутся к сути и удержать ритм сюжета хотя бы в своей голове. Задумка была интересная, но исполнение скучное, к середине четвертой книги рассказали всё, даже изначальный конфликт богов. Мало того, что сюжет регулярно приходится выкапывать из груды словословий, потому что он размазан тонким слоем без надлежащей интриги и напряжения, но ещё и события чудовищно предсказуемы.
В итоге имеем типичное девачковое фэнтези с розовыми соплями и словесными нагромождения до занудности, которое годится для пляжного чтения женщинам, отдыхающим в Египте и Турции по программе всё включено.
Лияли
В клешнях чёрного рака
Слуги дьявола
Слуги дьявола на чёртовой мельнице
Слуги дьявола
Слуги дьявола на чёртовой мельнице
пятница, 16 февраля 2018
Лияли
Вчера с двумя подругами ездили в Сокольники на выставку-ярмарку рукоделия. Четыре часа проходили, раскрыв рты, ну и кое-что прикупив, конечно. Один из павильонов большей частью посвящён алмазной вышивке. Не предполагала, что это такое заразное дело и им увлекается колоссальное количество народа. Было очень много хороших летних тканей, которые не удалось купить, так как в одном случае не дождались с обеда продавца, в другом не захотели стоять в очереди. Нашли потрясающие вещи из лэмпворка, милые зверушки не кричащих оттенков, тоже только поохали; сегодня уже подумала, что надо было хоть брелок какой-нибудь купить. Ещё понравилась косметика на основе кедрового масла. Масло, оказывается, первого отжима и можно употреблять внутрь вместо оливкового, попробовала утром - вкусно, чувствуется орех. А мыло для тела хорошо увлажняет и питает, жалею что не взяла у них дегтярное мыло для волос. В выходные, думаю, там будет столпотворение.
По дороге домой обсудили аниме, как всегда старое и любимое, типа Хикару и го, которое никогда не надоедает пересматривать.
По дороге домой обсудили аниме, как всегда старое и любимое, типа Хикару и го, которое никогда не надоедает пересматривать.
понедельник, 12 февраля 2018
Лияли
Началась масленичная неделя.
суббота, 10 февраля 2018
Лияли
Сам музей очень маленький. Ходили с подругой на выставку "Жёны" и посмотреть постоянную экспозицию. Из-за выставки постоянная экспозиция, видимо, сильно сократилась, жены занимают три этажа. Картины свезли из разных музеев, единственное о чем я жалею, в суматохе забыла взять аудиогид, может потом ещё раз пойду. Потому что информации о картинах мало, только первая, вторая или третья жена. Практически все женщины хмурые и замученные, только одна была откровенно излучающая счастье, не помню чья, медсестра в желтом платье. Но всё равно выставка понравилась. Ещё понравились интерактивные стенды, про инструменты художников и отличие академической живописи от импрессионизма. Остатки постоянной экспозиции мало впечатлили, в основном запоминаются картины, на которых есть вид из окна. Ну и вообще, как-то русский импрессионизм оставляет более блеклое впечатление, чем зарубежный. Надо посетить ещё раз пушкинский, порадоваться количеству и качеству.
В магазине сувениров совсем нет магнитов, кроме черно-белой утомленной дамы. Зато открытка по 100 рублей. О_О Но место отличное - бывшая фабрика Большевичка, летом там будет совсем приятно.
В магазине сувениров совсем нет магнитов, кроме черно-белой утомленной дамы. Зато открытка по 100 рублей. О_О Но место отличное - бывшая фабрика Большевичка, летом там будет совсем приятно.
среда, 07 февраля 2018
Лияли
Прелестный французский мультик, рассказывающий о жизни насекомых в игровой форме. Маленькая божья коровка в результате стычки с мухами поранила одно крыло и потерялась. Волею судеб она встречает разведотряд чёрных муравьёв и совместно с ними путешествует по лесу, доставляя лакомство в муравейник. За насекомыми будут гоняться рыбы, подкарауливать лягушки, нападут рыжие муравьи, они преодолеют каменистые отроги и водопад, автомобили и прочие неприятности. Всё это буйство жизни показано максимально реалистично и слегка по-детски сказочно, динамичные сцены сделаны с аллюзией на «Властелин колец» или подобный блокбастер, при этом житейские мелочи выглядят потешными и делают фильм невероятно обаятельным, хотя в нём нет никаких посторонних звуков, кроме звуков природы и музыки. Смотрела с открытым ртом, прямо как в детство вернулась.
суббота, 03 февраля 2018
Лияли
Книга оказалась в лучших традициях попаданцев — про героиню хомяка и прогрессора, но с женской спецификой(с)
В принципе после такого отзыва можно было и не читать, но я ввязалась. Девочка-студентка медицинского приезжает между четвертым и пятым курсом (это важно!) на каникулы в военный городок к папе и маме, но внезапно - авария и смерть. Очнулась она в неком грязном средневековье в теле толстой графини (ну не доярки же, в самом деле), которая лежит в послеродовой горячке. Буквально через пару дней она решает, так жить нельзя и начинает делать зарядку для похудения, мыться, пороть слуг, вводить трёхполье, кормить голодных крестьянских детей и т.д. и т.п и костерить красивого молодого богатого мужа, который бросил её жить на болотах.
Сначала я думала, что автор так пыталась простебать все клише женского ромфана, но подтверждения этому в тексте не нашла; ирония главной героини по отношению к новому миру есть, а самоиронии автора в отношении своего произведения нет. Так что роман (серия) – идеальное пособие по-девачковому фэнтези, в котором есть полный набор штампов с попаданцами, мэрисьюшностью, роялями в кустах, отсутствием здравого смысла и чудовищной предсказуемостью.
Вот нет в этом мире, допустим, огнестрельного оружия, а тут таджик из пустыни, случайно ранетый врагами, в благодарность за лечение отдает кувшин с нефтью, который возит с собой; а что такого «вдруг война, а я почти что голый». Или вот шить, вязать, гончарить, стекло выдувать, карате заниматься, химикаты варить и на коклюшках танцевать кружева, попутно занимаясь строевым шагом графиня умеет, а в сельском хозяйстве не преуспела, бывает, чо, хотя странно, что в доме пионеров не учили коров доить (про трёхполье она откуда знает – мама на огороде редиску с морковкой трехпольем высаживала)? Однако ж пошла на рынок, а там сразу нашлись и воин с командой для обороны замка и жена евоная – агроном-зоотехник высшей категории. И если сначала героиня ещё пыталась как-то шутить над своей долей, то со второй книги автор в её лице начала учить премудрости жизни, назойливо и назидательно, длинно и нудно, а соплюшке этой, напомню, всего 21 год (между четвертым и пятым курсом медфака). Короче, помимо факта переселения души, это чистая Анжелика, плохо переписанная убогим языком с понадёрганными отовсюду идеями, а иногда и цитатами из Госфильмофонда и цикла Красницкого «Отрок», в частности. В целом, одноразовое чтиво для поезда про влажные мечты двадцатилетних девушек, хотя в процессе было интересно.
В принципе после такого отзыва можно было и не читать, но я ввязалась. Девочка-студентка медицинского приезжает между четвертым и пятым курсом (это важно!) на каникулы в военный городок к папе и маме, но внезапно - авария и смерть. Очнулась она в неком грязном средневековье в теле толстой графини (ну не доярки же, в самом деле), которая лежит в послеродовой горячке. Буквально через пару дней она решает, так жить нельзя и начинает делать зарядку для похудения, мыться, пороть слуг, вводить трёхполье, кормить голодных крестьянских детей и т.д. и т.п и костерить красивого молодого богатого мужа, который бросил её жить на болотах.
Сначала я думала, что автор так пыталась простебать все клише женского ромфана, но подтверждения этому в тексте не нашла; ирония главной героини по отношению к новому миру есть, а самоиронии автора в отношении своего произведения нет. Так что роман (серия) – идеальное пособие по-девачковому фэнтези, в котором есть полный набор штампов с попаданцами, мэрисьюшностью, роялями в кустах, отсутствием здравого смысла и чудовищной предсказуемостью.
Вот нет в этом мире, допустим, огнестрельного оружия, а тут таджик из пустыни, случайно ранетый врагами, в благодарность за лечение отдает кувшин с нефтью, который возит с собой; а что такого «вдруг война, а я почти что голый». Или вот шить, вязать, гончарить, стекло выдувать, карате заниматься, химикаты варить и на коклюшках танцевать кружева, попутно занимаясь строевым шагом графиня умеет, а в сельском хозяйстве не преуспела, бывает, чо, хотя странно, что в доме пионеров не учили коров доить (про трёхполье она откуда знает – мама на огороде редиску с морковкой трехпольем высаживала)? Однако ж пошла на рынок, а там сразу нашлись и воин с командой для обороны замка и жена евоная – агроном-зоотехник высшей категории. И если сначала героиня ещё пыталась как-то шутить над своей долей, то со второй книги автор в её лице начала учить премудрости жизни, назойливо и назидательно, длинно и нудно, а соплюшке этой, напомню, всего 21 год (между четвертым и пятым курсом медфака). Короче, помимо факта переселения души, это чистая Анжелика, плохо переписанная убогим языком с понадёрганными отовсюду идеями, а иногда и цитатами из Госфильмофонда и цикла Красницкого «Отрок», в частности. В целом, одноразовое чтиво для поезда про влажные мечты двадцатилетних девушек, хотя в процессе было интересно.
пятница, 26 января 2018
Лияли
Весёлые деньки в общежитии монстров
Сирота-студент, чтобы не чувствовать себя дальше чужим в семье дяди переходит в общежитие колледжа, которое в тот же день принятия решения сгорает к чёртовой матери. Проклиная свою неудачную юность, главный герой следует совету первого попавшегося ребёнка, играющего в парке поздно ночью, и соглашается пожить полгода до восстановления своей общаги в доме с ёкаями. Помимо них там временами обретаются знаменитый писатель-долгожитель, девушка экзорцист, красавец-медиум, чудаковатый торговец антиквариатом и прочие мутные личности.
Вполне милая незатейливая история о повседневной жизни людей и ёкаев, люблю такие вещи, с ними приятно отдохнуть. Однако пересматривать не буду, т.к. сериал, прямо скажем, вышел посредственный. При обилии такого количества персонажей – нет никакой интриги, все истории подаются скучно и даже уныло, поэтому его просто смотреть онгоингом - оно не напрягает. Посмотрел и забыл – это тоже нём. Удивляет здесь только наличие абсолютного звёздного состава сейю.
Сирота-студент, чтобы не чувствовать себя дальше чужим в семье дяди переходит в общежитие колледжа, которое в тот же день принятия решения сгорает к чёртовой матери. Проклиная свою неудачную юность, главный герой следует совету первого попавшегося ребёнка, играющего в парке поздно ночью, и соглашается пожить полгода до восстановления своей общаги в доме с ёкаями. Помимо них там временами обретаются знаменитый писатель-долгожитель, девушка экзорцист, красавец-медиум, чудаковатый торговец антиквариатом и прочие мутные личности.
Вполне милая незатейливая история о повседневной жизни людей и ёкаев, люблю такие вещи, с ними приятно отдохнуть. Однако пересматривать не буду, т.к. сериал, прямо скажем, вышел посредственный. При обилии такого количества персонажей – нет никакой интриги, все истории подаются скучно и даже уныло, поэтому его просто смотреть онгоингом - оно не напрягает. Посмотрел и забыл – это тоже нём. Удивляет здесь только наличие абсолютного звёздного состава сейю.
четверг, 25 января 2018
Лияли
Кафе из другого мира.
Милая бессюжетная история о том, как разные волшебные существа заходят в ресторан из нашего мира вкусно покушать. Дверь в него появляется в неожиданных местах, поэтому посетители всегда разные. У каждого есть какая-нибудь незначительная собственная история за плечами, чтобы аниме не превратилось в совсем уж кулинарное шоу. Правда, рецепты приготовления здесь не объясняют, в основном, налегают на описание вкусов и сочетаний одного продукта с другим. Таким образом, это аниме для дегустаторов. Оно довольно хорошо прорисовано, включая задние планы, но абсолютно лишено какой-либо динамики; зачастую описание вкуса одного блюда длится треть серии, затягивая и без того вялый сюжет; нет здесь ни комедийных, ни драматических поворотов, но посмотреть один раз можно, главное – запастись во время просмотра едой.
Милая бессюжетная история о том, как разные волшебные существа заходят в ресторан из нашего мира вкусно покушать. Дверь в него появляется в неожиданных местах, поэтому посетители всегда разные. У каждого есть какая-нибудь незначительная собственная история за плечами, чтобы аниме не превратилось в совсем уж кулинарное шоу. Правда, рецепты приготовления здесь не объясняют, в основном, налегают на описание вкусов и сочетаний одного продукта с другим. Таким образом, это аниме для дегустаторов. Оно довольно хорошо прорисовано, включая задние планы, но абсолютно лишено какой-либо динамики; зачастую описание вкуса одного блюда длится треть серии, затягивая и без того вялый сюжет; нет здесь ни комедийных, ни драматических поворотов, но посмотреть один раз можно, главное – запастись во время просмотра едой.
понедельник, 22 января 2018
Лияли
Небольшая выставка, много гипсовых слепков с оригиналов, часть предметов подлинных, но средневековых мало, в основном — куски каменных песчаников, гобелены, деревянные сундуки и шикарный водосток. К сожалению, ювелирных украшений нет, только современные реплики королевских регалий. Аудиогида, открыток и магнитов нет. Есть каталог, однако по произведшей на меня впечатление скульптуре Георгия победоносца информация скудная и ничего не значащая, про остальное поэтому даже молчу. Текстовые стенды дают общую обтекаемую информацию о строительстве или расширении границ города во времена того или иного правителя. Короче, выставка без хорошего историка совершенно бесполезна. Но мы с подругой — две дамы с художественным образованием и большим жизненным опытом: чего не знаем - нафантазируем, так что нам понравилось.
воскресенье, 21 января 2018
Лияли
Комедия о голливудской кинопроизводственной кухне и нелёгкой жизни отдельно взятого продюсера-управляющего Эдди Мэнникса (Джош Бролин). На студии, где ведутся съёмки сразу нескольких картин, с одной из них похищают главного героя, в другую срочно переброшен бесталанный актёр ковбойских боевиков, рядом со студией рыщут в поисках очерняющих всех сенсаций две конкурирующие между собой близняшки-журналистки в блестящем исполнении Тильды Суинтон. Кроме того, у продюсера требуют денег за похищение, главная актриса студии должна вот-вот родить, а с другой стороны дамокловым мечом висит выгодное предложение о новой работе от авиакомпании, которое позволит забыть о кошмаре на студии и уделить внимание своей семье.
Фильм снят о золотой эре Голливуда – пятидесятых годах, с большим количеством прекрасных актёрских работ, неожиданными поворотами, стёбом на политические темы, переходящем в интригующий лёгкий детектив. Получился такой яркий кинопраздник о кино, кинокапустник, где у актёра есть небольшая, почти эпизодическая роль, не дающая ему развернуться в полную мощь своего таланта и переиграть другого не менее мощного и талантливого, но хорошо укладывающаяся в рамки современного клипового мышления. Есть пару моментов, снятых как тогда, когда одну и ту же мысль доносят многократно и зритель смеётся, ныне это приём ради приёма, и он слегка подзатягивает фильм, особенно когда повторяется не единожды. В принципе, из фильма, если хочется, можно вынести какую-то мораль о тяжкой доле любого профессионала, о проблемах кинопроизводства, религии, денег, политики, а можно ничего не увидеть и просто наслаждаться картинкой, костюмами, актёрами и отдыхать душой.
Фильм снят о золотой эре Голливуда – пятидесятых годах, с большим количеством прекрасных актёрских работ, неожиданными поворотами, стёбом на политические темы, переходящем в интригующий лёгкий детектив. Получился такой яркий кинопраздник о кино, кинокапустник, где у актёра есть небольшая, почти эпизодическая роль, не дающая ему развернуться в полную мощь своего таланта и переиграть другого не менее мощного и талантливого, но хорошо укладывающаяся в рамки современного клипового мышления. Есть пару моментов, снятых как тогда, когда одну и ту же мысль доносят многократно и зритель смеётся, ныне это приём ради приёма, и он слегка подзатягивает фильм, особенно когда повторяется не единожды. В принципе, из фильма, если хочется, можно вынести какую-то мораль о тяжкой доле любого профессионала, о проблемах кинопроизводства, религии, денег, политики, а можно ничего не увидеть и просто наслаждаться картинкой, костюмами, актёрами и отдыхать душой.